“打听同事工资被开除”上热搜 媒体:缘于企业任性

11

打听同事工资被开除 缘于企业任性

冯海宁

近日,“打听同事工资被开除了”这一话题登上了微博热搜。据《广州日报》报道,这位“打听者”自述在互联网公司上班,因为加班跟同事差不多,便在办公场所询问同事工资。结果没等到同事正面回复,等来的却是公司HR关于辞退和“赔偿什么的正常给”的通知,当事人心生委屈。

打听同事工资在职场是种常见现象。“打听者”一般无恶意,只是想通过了解同事工资来判断自己薪酬待遇是否公平合理。一般而言,这是同事之间的事儿,被打听者愿意说就说,没有人会强求。然而,很多企业或以薪酬保密制度、薪酬保密协议,或以劳动合同、员工手册,禁止同事之间打听工资。

企业禁止员工打听同事工资,据说是出于保护员工隐私、防止互相攀比、减少员工流失等目的,但这些理由其实是站不住脚的,这种隐私是否需要保护,应由员工中的被打听者来决定,企业不该越俎代庖。企业只看到“互相攀比”,却没有看到“互相激励”。

由于现行法律对此没有明确规定,加之企业大多处于强势地位,所以,不能打听同事工资,基本上都是企业说了算。虽然法律给予企业一定的自主经营空间,让企业和员工自愿协商解决薪酬保密等问题,但是企业开除打听同事工资的员工,未必符合法律要求。上述“打听者”被开除,坦率地说企业太任性。

我国《劳动法》第四十六条规定:工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬。“打听者”了解同事工资,是为了验证企业工资分配是否符合这一法律原则。如果企业严格依法实行同工同酬,何惧“打听同事工资”?从这个角度来说,员工打听同事工资并不算过分,而企业因此开除员工则过头了。

员工打听同事工资未必给企业造成重大损失。上述“打听者”没等到同事正面回复,根本没有给企业造成实质损失,而企业开除“打听者”则不符合法律规定。根据《劳动合同法》第三十九条第三项规定,劳动者严重失职、营私舞弊,给用人单位造成重大损害的,用人单位才能解除劳动合同。

企业以“打听同事工资”为由开除员工,属于小题大做,违反法律规定。即便“赔偿什么的正常给”,但掩饰不了企业违法侵害员工权益。进而言之,企业如此开除员工损害了员工合法就业权益——让员工突然失业了,而给员工的一点赔偿金不足以弥补员工的损失。这类案例应引起有关方面重视。

即便企业有薪酬保密制度,或与员工签了薪酬保密协议等,但这些规定约定未必符合法律要求。根据《劳动合同法》规定,用人单位在决定直接涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项时,应当经职工代表大会或者全体职工讨论……与工会或者职工代表平等协商确定,企业薪酬保密制度是否依法制定?

企业不能太任性,既不能随意制定企业薪酬保密制度,也不能随意开除打听同事工资的员工。即使“打听者”违反企业制度或者相关协议,在没有造成重大损失的情况下,也应该以教育为主,而不是开除了事。这只能说明企业太任性太霸道,既不把职工权益放在眼里,也不把相关法律放在心上。

能否依法规范“打听同事工资被开除”,值得思考。因为这个问题已经多次引发争议,而劳动仲裁或司法机关对这类案件也判决不一。只有依法规范,才能减少这类争议。 【编辑:张楷欣】

第三届IM两岸青年影展开幕 15部台湾作品入围

大数据比对练就火眼金睛

“土豆花海”变流量密码 山西岚县“文旅+”助力乡村振兴

浙江文旅观察:“游浙里”如何形成有别于OTA的核心竞争力?

粤港澳大湾区最快地铁线背后的“智造”力量

山西沁县:“稻蟹共生”打造“立体生态养殖”

中国专家成功绘制全球首张“多组学全景图谱” 为更多胰腺癌患者带来治疗希望

用经营贷置换房贷是馅饼还是陷阱?存政策和法律风险

中文版话剧《悲惨世界》在法国里昂演出

中国驻日大使吴江浩会见日中友协新任会长宇都宫德一郎

中国工程院:2025年71名当选院士每人都对应一个领域突破

行业竞争加剧、团体单下滑 奶茶相关企业相继官宣提价

普京签署命令,事关天然气交易限制

最高法、证监会联合发布《关于严格公正执法司法 服务保障资本市场高质量发展的指导意见》

“科学”号在马里亚纳海沟科考取得阶段性成果

文章版权声明:除非注明,否则均为一朵云的个人空间原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。